Responsabilidad por pérdida: análisis del art. 1896 § 2º del Código Civil

El objeto de esta investigación lo constituye el régimen de responsabilidad por pérdida en el artículo 1.896 del Código civil, por el que un deudor que ha recibido consciente ­mala fe-un indebido ­cosa cierta y determinada- , se encuentra liberado de responsabilidad siempre y cuando demuestre que la pérdida, ocasionada por un caso fortuito, se hubiese producido igual de haberse encontrado en poder del acreedor.

Indice
Prólogo

Prefacio

1.- Marco de referencia
1.1.- Derecho romano

1.1.1.- Fuente de las obligaciones: obligaciones nacidas de actos
lícitos.

1.1.1.1.- Enriquecimiento injustificado
1.1.1.2.- La obligación de restituir. El sistema de las
condictiones
1.1.1.3.- El pago de lo indebido y la condictio indebiti

1.1.2.- Fuente de las obligaciones: obligaciones por actos ilícitos

1.1.2.1.- El Furtum: concepto, evolución y notas determinantes
1.1.2.2.- El Furtum: consecuencias

1.1.2.2.1.- Acciones por acto ilícito: el Furtum
1.1.2.2.2.- Vicisitudes en la obligación restitutoria:
imputación del riesgo de pérdida

1.2.- Derecho Intermedio

1.2.1.- Derecho visigodo: el Liber Iudiciorum
1.2.2.- Derecho Alfonsino: el Fuero Real
1.2.3.- Derecho Alfonsino: el Libro de las Leyes o Siete Partidas

1.2.3.1.- Responsabilidad y riesgo en el contrato de mutuo/
comodato
1.2.3.2.- Responsabilidad y riesgo en el contrato de depósito
1.2.3.3.- Responsabilidad y riesgo en el contrato de compraventa

1.2.3.4.- Responsabilidad y riesgo en el contrato de
arrendamiento
1.2.3.5.- Responsabilidad y riesgo en las promesas
1.2.3.6.- Responsabilidad y riesgo por gestión sin mandato
1.2.3.7.- Responsabilidad y riesgo por prenda
1.2.3.8.- Responsabilidad y riesgo en pago de lo indebido

Conclusiones

2.- Antecedentes legislativos: La Codificación francesa e italiana
2.1.- Codificación francesa
2.1.1.- Trabajos preparatorios: art. 1.302 Code
2.1.2.- Trabajos preparatorios: arts. 1.378 y 1.379
2.1.3.- Problemas interpretativos

Conclusiones
2.2.- La codificación italiana: 1.865
2.2.1.- Art. 1.148: modalización de la obligación restitutoria
2.2.2.- Art. 1.298: Significado y extensión de la obligación
restitutoria

3.- Art. 1.896 § 2 del Código Civil
3.1.- El proceso codificador en España
3.1.1.- Proyecto de 1.836
3.1.2.- Proyecto de 1.851 (proyecto de García Goyena)
3.1.3.- Anteproyecto de 1.885 ~ 1.888: Libros III y IV

Conclusiones
3.2.- El Código civil de 1.889
3.2.1.- Texto definitivo: art. 1.896 : Interpretación de los
comentaristas del Código
3.2.2.- Análisis posteriores y estado de la cuestión
3.2.3.- Art.1.896 § 2º: una nueva visión del tema

Conclusiones finales

BIBLIOGRAFIA

Otros libros de Tamayo Carmona, Juan A. son Responsabilidad Y Riesgo Contractual: Normas De La Convención De Viena, Sobre Venta Internacional De Mercaderías E Incoterms 200, Falta De Cumplimiento Y Responsabilidad En La Obligación De Dar, Responsabilidad Por Pérdida: Análisis Del Art. 1896 §2º Del Código Civil y Falta De Cumplimiento Y Responsabilidad En La Obligación De Dar.