La escena internacional a la vuelta del nuevo milenio se caracteriza en gran medida por el unilateralismo con el que los intereses estadounidenses intentan prevalecer desde que el final de la guerra fría eliminó su único contrapeso. Pese a ello la geoestrategia actual está en debate y puede encontrar sus fundamentos ideológicos en dos marcos de referencia bien distintos. Por un lado, y aunque en ocasiones la coyuntura internacional manifieste profundas discrepancias sobre la manera de interpretar una herencia común, en Occidente algunas voces significativas tienden a adoptar una perspectiva de posguerra fría y a ver en el actual orden mundial un «choque de civilizaciones». De acuerdo con esta visión, se estaría poniendo en peligro el «fin de la historia», un hito supuestamente alcanzado por las sociedades herederas de los «valores universales» de la Ilustración europea. Por otro lado, los «valores asiáticos» resisten la tendencia unilateralista en fomento del multilateralismo y pueden ser enmarcados en una dialéctica poscolonialista. Desde posturas neoliberales, a menudo son vistos como un escudo utilizado por los países asiáticos para esquivar reformas que beneficiarían a los intereses de las empresas transnacionales. Para el mundo asiático son una alternativa a los «valores occidentales», unos valores pretendidamente universales que justificaron el imperialismo en su día y que ahora parecen servir de soporte moral al neoimperialismo económico.
Con expertos de Asia y de Europa, este libro ofrece un debate en profundidad sobre los «valores asiáticos» y los «valores occidentales», sobre el unilateralismo y el multilateralismo.

Ahorra Con Agapea
"Compra "MULTILATERALISMO VERSUS UNILATERALISMO EN ASIA" junto a "Hipatia de Alejandría":

Por solo 35 € Gastos de envío gratis^**