Indice
PRÓLOGOINTRODUCCIÓN
I. PRODUCCIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO
I.1. Justificación y límites de la Creación Judicial del Derecho en el
Ordenamiento Jurídico español
I. Introducción
II. Algunos modelos de análisis de la función judicial
2.1. Júpiter y el Acto justo
2.2. La Teoría clásica de la Subsunción
2.3. Hércules y la regla justa
2.4. Hermes y el agente justo
2.5. El juez creador de Derecho
III. El estatuto del Juez en el Ordenamiento jurídico español
3.1. El marco normativo
3.2. La creación judicial del Derecho
3.3. Los límites de la creación de Derecho: discrecionalidad versus
arbitrariedad de las resoluciones judiciales
IV. Los supuestos de creación judicial de derecho en el ordenamiento
jurídico español
4.1. La creación de Derecho de iure
4.1.1. La cuestión de inconstitucionalidad
4.1.2. El control de la legalidad de los reglamentos
4.2. La Creación de Derecho de facto
4.2.1. La quaestio facti y la valoración de los medios de prueba
4.2.2. La jurisprudencia
V. Conclusión
I.2. La equiparación entre el «cónyuge more uxorio» y el «conviviente de
hecho» en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
I. Introducción
II. La Cuestión de Inconstitucionalidad y la interpretación del Ordenamiento
jurídico
III. El problema de la Creación Judicial del Derecho
IV. La Interpretación constitucional y la función del Tribunal
Constitucional
V. El Marco Normativo
VI. El análisis de las Sentencias del TC nº 222/92 y 47/93
6.1. La argumentación del Juez promotor de la cuestión de
inconstitucionalidad (Sentencia del Tribunal Constitucional 222 /92 )
6.2. Las alegaciones del Abogado del Estado
6.3. Las alegaciones del Ministerio Fiscal (Sentencia del Tribunal
Constitucional nº 222/1992)
6.4. El razonamiento del Tribunal Constitucional (Sentencia del Tribunal
Constitucional nº 222/1992)
6.5. El razonamiento del Tribunal Constitucional (Sentencia del Tribunal
Constitucional nº 47/1993)
6.6. Los Votos Particulares (Sentencias del Tribunal Constitucional 222/1992
y 47/1939)
II. LOS LÍMITES Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS EN LOS CASOS DE CONFLICTO
II.1. Ética pública y ética privada
I. Los criterios de distinción entre Derecho y Moral en una perspectiva
histórica
II. El problema «Weber»: ética de la convicción y ética de la
responsabilidad
III. El problema «Mill»: la autonomía de lo privado
IV. El problema «Maquiavelo»: la autonomía de la política. Secreto y
publicidad
V. Legalización de la moral y moralización del Derecho: el reto del
Constitucionalismo
VI. Eticität y Bien Común: la recuperación del «ethos» comunitario
VII . Ética pública y ética privada en la actualidad: la STS de 31 de enero
de 1997, la Sentencia «Mergens» del TS de los EE.UU, y la Sentencia del TC
Alemán -caso «Seler»-, de 16.V.95
II.2. El conflicto entre el derecho a la vida y a la integridad física y
moral, y el derecho a la libertad en la legislación y en la jurisprudencia
españolas
I. Introducción
II. Las notas y caracteres de los Derechos humanos y/o fundamentales
III. La Sentencia del TC nº 53/85
IV. Las Sentencias del TC nº 120 y 137/90, y 48/1996
V. La Sentencia del Tribunal Constitucional nº 215/94
VI. La Sentencia nº 196/1996 de la Audiencia Provincial de Huesca
VII. La Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 27 de junio
de 1997
II.3. La protección y garantías de los derechos fundamentales a la libertad
de expresión y al honor en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
español: Los casos «Friedman» y «Makoki»
I. Introducción
II. Análisis de la Sentencia del TC nº 214/91 y 176/95 (casos «Friedman
versus Dégrelle y la revista Tiempo», y «Makoki»)
III. El conflicto entre derechos fundamentales: especial referencia al
conflicto entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho al honor
IV. Los precedentes en la jurisprudencia del TS de los EE.UU: Los casos
«Zenger» y «Sullivan»
V. La evolución de la jurisprudencia constitucional española
III. CUESTIONES DE EXTRANJERÍA Y ASILO
III.1. El Derecho y los colectivos vulnerables
I. El derecho y los colectivos vulnerables
1.1. Quiénes son los colectivos vulnerables
1.2. El origen y la raíz de las discriminaciones
II. El tránsito a la modernidad y los derechos fundamentales
2.1. El derecho subjetivo : política, economía y cultura
III. Las declaraciones de derechos
3.1. La positivización de los derechos
3.2. La generalización
3.3. La especificación
IV. Los derechos en el Estado liberal
4.1. Ciudadanía y Derechos en el orden liberal
4.2. La identificación del Derecho con el Derecho privado
V. Los derechos en el Estado social de derecho
5.1. La crisis del Estado liberal
5.2. La ciudadanía en el Estado social
5.3. Los derechos sociales y la crisis del Estado social
VI. El Estado Social y Democrático de Derecho
6.1. Los Derechos en el Estado Social y Democrático de Derecho
6.2. La solidaridad en el derecho privado liberal
6.3. La solidaridad en el Estado social y democrático de Derecho
6.4. Los derechos de solidaridad
6.4.1. Sujetos activos y Titulares. Correlatividad y Reciprocidad. Los
derechos de los niños
6.4.2. Sujetos pasivos. Titular y beneficiario. La universalización de los
derechos
6.4.3. Obligación general y deberes especiales
6.5. La solidaridad en el derecho positivo español
III.2. Los derechos y libertades de los extranjeros en España. Un análisis
crítico de la legislación y de la jurisprudencia
I. Introducción
II. El marco normativo general
2.1. La Constitución y los Pactos y Tratados Internacionales
2.2. La Ley Orgánica 7/85 reguladora de los derechos y libertades de los
extranjeros en España
2.3. La Ley Orgánica 1/92 de 21 de febrero, para la Protección de la
Seguridad Ciudadana convalidada por Sentencia del Tribunal Constitucional
341/93
2.4. El nuevo Código Penal
III. Análisis de la jurisprudencia
3.1. El régimen jurídico de los derechos y libertades de los extranjeros en
España
3.2. La equiparación de los derechos de los españoles y extranjeros
3.3. Derechos de los españoles y los extranjeros
3.4. Derechos civiles de los extranjeros en España
3.5. Derechos políticos de los extranjeros en España
3.5.1. El derecho a la libertad de circulación por el territorio nacional.
La Sentencia del Tribunal Constitucional nº 94/1993
3.6. Derechos sociales de los trabajadores extranjeros en España
3.6.1. Permiso de trabajo y residencia
3.7. El control jurisdiccional de la actividad administrativa. Las medidas
de internamiento y expulsión de los inmigrantes del territorio nacional
3.8. Problemas derivados de la xenofobia, el odio racial y los derechos de
las minorías
3.8.1. La Sentencia del «caso Friedman vs Degrelle»
3.8.2. La Sentencia del «caso Lucrecia Pérez»
IV. El juicio crítico de los inmigrantes
III.3. Las trampas de la prevención: los Centros de Internamiento para
Extranjeros
I. Las Funciones del Derecho: Represión, Prevención, Promoción
II. El controvertido régimen constitucional de los Centros de Internamiento
para extranjeros: Análisis legislativo y jurisprudencial
III.4. El concepto y los límites de la tolerancia: el caso del derecho de
asilo
I. Introducción
1.1. El concepto débil de Tolerancia
1.2. El concepto fuerte de tolerancia
II. Tolerancia y Pluralismo
III. Concepto fundamento y origen del derecho de asilo
3.1. Derecho de Asilo y Tolerancia
IV. Regulación legal del Derecho de asilo
4.1. El derecho de asilo en los Pactos y Tratados Internacionales y la
Constitución Española de 1978
4.2. La Ley 5/84 reguladora del derecho de asilo y de la condición de
refugiado
4.3. La Ley 9/94 reguladora del derecho de asilo y de la condición de
refugiado
V. Análisis de la jurisprudencia
5.1. Concepto, fundamento y notas del asilo
5.2. El derecho de refugio
5.3. Elementos comunes del Asilo y Refugio
5.3.1. La situación de temor
5.3.2. Requisitos para solicitar el asilo y/o refugio. La valoración de los
medios de prueba
5.4. Diferencias entre Asilo y Refugio. La concesión de asilo por razones
humanitarias
5.5. Denegación de la concesión del derecho de asilo. Especial atención a la
discrecionalidad y/o arbitrariedad de las resoluciones administrativas
VI. Conclusión
BIBLIOGRAFÍA
