PresentaciónLa extensión de la solidaridad y la dulcificación de su régimen
Jorge Caffarena Laporta
Catedrático de Derecho Civil de la
Universidad Carlos III de Madrid
Introducción
I. Derecho comparado
1. Derecho francés
2. Derecho suizo
3. Derecho portugués
4. Derecho alemán
5. Derecho italiano
II. Los antecedentes del artículo 1137
III. La regla de no solidaridad y la jurisprudencia del Tribunal Supremo
IV. Supuestos de solidaridad legal
V. La dulcificación del régimen de la solidaridad pasiva
Bibliografía
Las obligaciones solidarias en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (aspectos sustantivos)
Joaquín Ataz López
Profesor Titular de Derecho Civil de la
Universidad de Murcia
I. Planteamiento general
1. Objetivo del presente trabajo
2. Algunas precisiones conceptuales
A) La concepción más extendida de la cosa juzgada
a) Cosa juzgada formal
b) Cosa juzgada material: Efectos negativo y positivo
B) La cosa juzgada en el Código Civil y la presunción de verdad
C) Cosa juzgada y otros efectos de la sentencia. En especial los llamados efectos
reflejos
3. Delimitación provisional de supuestos en los que la extensión de efectos de cosa
juzgada puede tener importancia en materia de obligaciones solidarias
II. El «estado de la cuestión» antes de la entrada en vigor de la nueva Ley de
Enjuiciamiento Civil
1. El «problema» procesal de la solidaridad
2. Los intentos de solución del problema
A) La exigencia de litisconsorcio pasivo necesario en las demandas a un deudor solidario
B) La tesis del litisconsorcio cuasi necesario
C) Vías de intervención de los codeudores (o coacreedores) no demandados (o no
demandantes)
D) Interpretación restrictiva o correctora del artículo 1252 del Código Civil
a) La interpretación abrogante del artículo 1252
b) Las interpretaciones restrictivas del artículo 1252
i) La restricción en los efectos positivos de la cosa juzgada
ii) La restricción en los efectos negativos de la cosa juzgada
c) Conclusión sobre la doctrina previa a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil
III. Incidencia de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil
1. Los efectos de la sentencia obtenida por uno o varios de los acreedores frente a uno o
varios de los deudores
A) La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil no hace un tratamiento completo y sistemático
de la eficacia de las sentencias
B) El ámbito subjetivo de la cosa juzgada en el art. 222 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil
C) Las nociones de parte y de causahabiente en el art. 222 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil
D) El problema de determinar a qué precepto se remite el artículo 222 de la ley
E) La conexión entre efectos de cosa juzgada y legitimación
F) Casos en los que la ley concede legitimación a persona distinta del titular
a) La legitimación por representación y la concepción tradicional de la solidaridad
b) Legitimación procesal y cotitularidad
G) La ejecución sobre el patrimonio de un deudor no demandado
H) Conclusión sobre la extensión de efectos de cosa juzgada en materia de solidaridad
2. La regulación del litisconsorcio pasivo necesario y su posible aplicación a las
obligaciones solidarias
A) El artículo 12.2 de la ley
B) El artículo 1148 del Código Civil y su relación con el posible litisconsorcio en las
acciones declarativas
C) El litisconsorcio necesario en la llamada solidaridad impropia
a) La responsabilidad solidaria directamente establecida por la ley como tal
b) Intervención de una pluralidad de personas en la producción del daño
c) Casos en los que una persona debe responder por los hechos de otra
D) La posible extensión de efectos de la sentencia como consecuencia de considerar que
en las obligaciones solidarias existe un litisconsorcio cuasi necesario
3. Intervención adhesiva, voluntaria o forzosa, de los codeudores (o coacreedores) no
originariamente demandados (o demandantes). La disposición adicional 7ª de la Ley de Ordenación
de la Edificación
IV. Problemas que se pueden plantear a la vista de la nueva regulación y posibles vías para
resolverlos
1. Enumeración de supuestos. Significado de la falta de extensión de efectos de la cosa
juzgada
2. Constitucionalidad de la extensión de efectos y de la no extensión de efectos
A) El problema constitucional de las sentencias contradictorias
B) Constitucionalidad de la extensión de los efectos de cosa juzgada
3. Hasta qué punto el régimen sustantivo de la solidaridad exige o presupone cierta
extensión de efectos de las sentencias
A) En particular: el artículo 1.141 del Código Civil
4. Oponibilidad de la sentencia, relaciones internas, transacción y fianza
V. A modo de conclusión provisional
Bibliografía
