|
| 
|
| El recurso de apelación es en la actualidad un recurso polémico. A ello ha contribuido cierta línea jurisprudencia que, asimilado esta medio de impugnación al recurso de casación y olvidado, por tanto, no solo la previsión legal de alegrar errores en la valoración de la prueba sino la propia permisión de diligencias probatorias en apelación -, niega la posibilidad de una segunda instancia, la posibilidad de revisar el juicio de hecho contenido en la sentencia impugnada. Precisamente en el presente libro se procede a efectuar un análisis crítico de la jurisprudencia recaída sobre una y otra cuestión prueba de recurso y ámbito de conocimiento del tribunal < ad quem>- en el proceso penal abreviado y en el juicio de faltas, poniéndose de manifiesto la necesidad de rectificación para ajustarse a los postulados constitucionales y a la propia normativa del artículo 795 de la Lecrim.
Indice
Siglas y abreviaturasSección Primera
Consideraciones previas sobre el recurso de apelación y la segunda instancia I. Con carácter general: la afinidad de ambas instituciones y su imposible
equiparación
1. Delimitación de la apelación penal
A) Por su incardinación en un proceso pendiente: naturaleza de recurso
B) Por la atribución de competencia a órgano superior: su carácter
devolutivo
C) Por la amplitud de la pretensión impugnatoria: cualidad de ordinario
2. El principio de doble grado de jurisdicción: significado teórico y
concreciones posibles
A) Segundo enjuiciamiento de la cuestión litigiosa
B) Sustitución y devolución, elementos consustanciales
C) Admisibilidad de innovaciones, los denominados sistemas de apelación
plena y limitada
3. El recurso de apelación como instrumento a través del cual se introduce
la segunda instancia en el proceso
II. En particular, su configuración legal en el proceso penal abreviado
1. Verificación de la apelación como recurso devolutivo ordinario
A) La irrelevancia del sistema de impugnación de la LO 7/1988, de 28 de
diciembre
B) Normativa del recurso: dificultades iniciales y confirmación posterior
C) La función revisora de la apelación. Desplazamiento de la idea originaria
de nuevo examen
2. Previsión de segunda instancia y concesiones al beneficium novorum Sección Segunda
Posibilidades probatorias en apelación.
Su incidencia sobre los poderes del órgano
ad quem
I. A modo de introducción
II. La prueba en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
1. La existencia de limitaciones. Supuestos permitidos
A) Prueba de imposible proposición en la primera instancia
a) Precisiones básicas
b) Algunas hipótesis negativas y positivas. Su reflejo en la jurisprudencia
B) Prueba indebidamente denegada por el órgano a quo
a) Condición necesaria: un rechazo improcedente
b) La exigencia de reserva y su interpretación jurisprudencial
C) Prueba admitida pero no practicada por causas no imputables al
solicitante
a) Doble verificación judicial
b) Insuficiencia de la misma
c) Exclusión de la repetición de pruebas
D) El requisito adicional de indefensión
a) Planteamiento inicial
b) La dificultad de su exigencia: juicio de pertinencia, juicio de
incidencia
c) Necesidad de una interpretación favorable
2. Proposición, admisión y práctica
A) Petición de prueba
B) La decisión sobre su admisibilidad
C) Actividad probatoria y su realización en la vista
3. Sobre la iniciativa del órgano jurisdiccional: pruebas de oficio
A) Problemática en torno a la aplicación supletoria del artículo 792.2 de la
LECrim y a su adecuación a los postulados de la Constitución
B) Los límites de la facultad judicial
III. El principio de inmediación y el respeto mayoritario a la declaración
de hechos probados. Negación de la segunda instancia
1. Construcción de dicha negativa y crítica a la misma
A) La singular autoridad de que goza la apreciación de la prueba realizada
por el juez a quo
a) En los casos de inexistencia de actividad probatoria en apelación
b) En las hipótesis de prueba practicada en segunda instancia
B) La dificultad, que no imposibilidad, de un nuevo juicio fáctico
a) Oralidad de la instancia, escritura del recurso
b) El acta de protocolización de las sesiones del juicio oral
c) La motivación de las sentencias
2. Sus consecuencias prácticas. Una visión a través de las distintas
resoluciones judiciales
A) La vinculación a la valoración probatoria como principio rector
a) Desestimación del recurso, especial referencia a la prueba testifical
1º) Audiencia Provincial de Barcelona
2º) Audiencia Provincial de Córdoba
3º) Audiencia Provincial de Cuenca
4º) Audiencia Provincial de Girona
5º) Audiencia Provincial de Granada
6º) Audiencia Provincial de Guadalajara
7º) Audiencia Provincial de Las Palmas
8º) Audiencia Provincial de Madrid
9º) Audiencia Provincial de Segovia
10º) Audiencia Provincial de Sevilla
11º) Audiencia Provincial de Salamanca
12º) Audiencia Provincial de Toledo
b) Revocación de la sentencia impugnada por inexistencia de prueba de cargo
o por error manifiesto
1º) Audiencia Provincial de Barcelona
2º) Audiencia Provincial de Cuenca
B) Los supuestos excepcionales de doble grado
1º) Audiencia Provincial de Alicante
2º) Audiencia Provincial de Girona
3º) Audiencia Provincial de Granada
4º) Audiencia Provincial de Guipúzcoa
5º) Audiencia Provincial de Tarragona
Bibliografía
Otros clientes que compraron La prueba en el recurso de apelación penal, también compraron: |
Otros libros de Los medios de prueba: |
*Para península. Tiempo estimado para días laborables |
|
