El análisis comparado de la protección judicial de los derechos fundamentales, elemento característico del Estado constitucional de Derecho, puede articularse de diversos modos, pues puede atribuirse no sólo a los tribunales ordinarios (en su caso, creando procedimientos específicos dirigidos a tutelar tales derechos), sino también al órgano que ejerce la jurisdicción constitucional. Los trabajos que se recogen en este volumen, sobre la experiencia brasileña, colombiana y española, analizan algunos de los problemas derivados del alcance de las junciones asignadas a estos órganos, de las relaciones entre jurisdicción constitucional y jurisdicción ordinaria, de ¡os criterios que hayan de seguirse para determinar la composición de los tribunales que han de garantizar los derechos fundamentales o del valor que se reconoce a la jurisprudencia dictada en este tipo de procesos.

Ahorra Con Agapea
"Compra "La protección judicial de los derechos fundamentales en Brasil, Colombia y España" junto a "Hipatia de Alejandría":

Por solo 34 € Gastos de envío gratis^**

Prólogo

LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN ESPAÑA
Pablo Pérez Tremps y Miguel Revenga Sánchez (Universidad Carlos III de Madrid)

1. Significado general y posición de los derechos fundamentales en la Constitución
2. Vinculación genérica y vinculación específica (negativa y positiva) de los jueces a los
derechos fundamentales
3. Los cauces de protección: el artículo 53.2 de la Constitución y la opción por el juez como
«guardián natural» de los derechos; el Recurso de Amparo como recurso subsidiario, excepto en
el caso del artículo 42 LOTC
4. El desarrollo del artículo 53.2 CE y la «fragmentación» de procedimientos de garantía
5. Las garantías generales ante la jurisdicción ordinaria
5.1. Jurisdicción contencioso-administrativa
5.2. Ámbito militar
5.3. Ámbito laboral
6. Las garantías específicas ante la jurisdicción ordinaria
6.1. Derecho de reunión y manifestación
6.2. Derecho de rectificación
6.3. Habeas corpus
6.4. Recursos contencioso-electorales
6.5. Ámbito civil
6.6. Garantías procesales
6.7. Derecho de asilo
7. Otras funciones «administrativas» del juez en la tutela de los derechos fundamentales
(Juntas Electorales, video-vigilancia y control de las actuaciones del Centro Nacional de
Inteligencia)
8. La apertura del sistema
9. Una reflexión final: el Recurso de Amparo y sus problemas prácticos

A PROTEÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS EM UM SISTEMA MISTO DE JUSTIÇA CONSTITUCIONAL: O
CASO BRASILEIRO
Antonio G. Moreira Maués / Fernando Facury Scaff (Universidade Federal do Pará)

1. Introdução
2. Antecedentes históricos
3. O desenvolvimento da justiça constitucional sob a constituição de 1988
3.1. As inovações do texto constitucional e a jurisprudência do STF
3.2. Os problemas de articulação entre o controle difuso e o controle concentrado de
constitucionalidade das leis
3.2.1. O plano collor
3.2.2. O caso do reajuste das aposentadorias em 147%
3.2.3. A contribuição sobre pro labore
4. A criação da ação declaratória de constitucionalidade e a consolidação do efeito vinculante
4.1. O efeito vinculante em ação
4.1.1. A Questão de Ordem na ADC nº 1
4.1.2. A Questão Fiscal na ADC Nº 1
4.1.3. A Medida Cautelar na ADC Nº 4
4.2. A consolidação do efeito vinculante nas Leis nº 9.868/99, nº 9.882/99 e na EC nº 45
4.3. A ECnº 45 e a Súmula Vinculante: o coroamento da busca do efeito vinculante no
controle difuso de constitucionalidade
4.4. As reclamações na ADC nº 4
4.4.1. Ainda o problema fiscal: a Reclamação nº 2.475, a Cofins e o retorno à ADC nº 1
4.5. A permanência dos impasses no controle difuso: o caso do ISS nas atividades de locação
de bens móveis
5. Os problemas de articulação entre controle difuso e controle concentrado de
constitucionalidade: em busca de alternativas

EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS SENTENCIAS EN COLOMBIA
Catalina Botero Marino

1. Introducción
2. La función e importancia de la acción de tutela contra sentencias
3. Los rasgos esenciales del control de constitucionalidad de las sentencias en derecho
comparado
4. La consagración de la figura en el texto constitucional colombiano y su primera
reglamentación legal
5. La Jurisprudencia constitucional en torno a la tutela contra sentencias: la doctrina de la
vía de hecho judicial y los límites del juez constitucional
5.1. Doctrina constitucional sobre requisitos especiales de la acción de tutela contra
sentencias
5.2. Requisitos especiales de procedibilidad distintos a los anteriores
5.3. Algunas breves reflexiones sobre la intensidad del control constitucional en el ámbito
de la tutela contra sentencias judiciales
6. El Estado del debate sobre el control de constitucionalidad de las sentencias en Colombia
6.1. Primer argumento: las referencias a la regulación procesal de la tutela contra
sentencias
6.2. Segundo argumento: el rol del juez ordinario y la distribución constitucional de
competencias entre las distintas Cortes
6.3. Tercer argumento: Presunta vulneración del principio democrático y de la autonomía
funcional del juez