ABREVIATURASPRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
Capítulo 1
CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DE LA IMPUTABILIDAD
1. Consideraciones históricas
1.1. Surgimiento del concepto de imputabilidad subjetiva
1.2. El problema de la «semiimputabilidad»
1.3. Diferenciación respecto de otros conceptos: atribuibilidad
2. Concepto de imputabilidad
2.1. Definiciones legales: las «fórmulas»
2.2. Concepciones doctrinales: aspectos pacíficos y aspectos discutidos
2.2.1. Concepto jurídico de base psicológica
2.2.2. Relación con el hecho concreto cometido
2.2.3. Fundamento (elemento normativo)
2.2.4. Capacidad de culpabilidad
3. Naturaleza jurídica
3.1. La imputabilidad como presupuesto de la culpabilidad
3.2. La imputabilidad como elemento de la culpabilidad
3.3. Concepciones que separan la imputabilidad de la culpabilidad
3.3.1. La imputabilidad como presupuesto para la existencia del delito
3.3.2. Ubicación de la imputabilidad fuera de la teoría del delito
3.3.3. La imputabilidad como capacidad para comprender el significado del proceso (Quintero Olivares)
3.4. La «disolución» de la imputabilidad en el error y en la inexigibilidad (Hirsch)
3.5. Consecuencias sistemáticas de las distintas concepciones
4. Conclusiones
Capítulo 2
ELEMENTO O NIVEL NORMATIVO: EL FUNDAMENTO DE LA (IN)IMPUTABILIDAD
1. La cuestión de la libertad
1.1. Precisiones terminológicas y conceptuales
1.2. Puntos de consenso en relación con la libertad de la voluntad
1.3. Concepciones de la libertad
1.3.1. La libertad como realidad
1.3.2. La libertad como presunción, atribución, postulado o ficción
1.4. Crítica a la libertad de la voluntad como fundamento de la imputabilidad y de la culpabilidad
1.4.1. El Derecho penal no exige ausencia de libertad para excluir la culpabilidad
1.4.2. La libertad es un criterio vacío de contenido
1.4.3. El argumento de la dignidad humana
2. Concepciones basadas en necesidades de prevención
2.1. Prevención a través de la motivabilidad
2.1.1. Gimbernat Ordeig
2.1.2. Roxin
2.1.3. Mir Puig
2.2. Jakobs
3. Otras concepciones
3.1. Juicio de compatibilidad
3.2. Comprensibilidad
3.3. Concepción de Frister
4. Conclusiones
Capítulo 3
ELEMENTO O NIVEL PSIQUIÁTRICO-PSICOLÓGICO
1. La pericia
1.1. Peritos competentes
1.2. Ámbito de la pericia: competencia del perito y del juez
1.2.1. Consideraciones procesales
1.2.2. Análisis de la jurisprudencia
1.2.3. Opiniones sustentadas por penalistas
1.2.4. Opiniones sustentadas por peritos (médicos, psiquiatras y psicólogos)
1.3. Conclusión provisional
2. Contenido del elemento psiquiátrico-psicológico de la imputabilidad
2.1. El concepto de enfermedad mental
2.1.1. Diferencias entre la psiquiatría clínica y la psiquiatría forense
2.1.2. Psicopatología estructural: la propuesta de Luthe
2.1.3. Enfermedad mental como «pérdida del contacto con la realidad» en Witter
2.1.4. Concepto estructural-social de enfermedad de Rasch
2.2. Los parámetros de la imputabilidad
2.2.1. Inteligencia, voluntad
2.2.2. Motivación
2.2.3. La libertad desde el punto de vista psiquiátrico y psicológico
3. Consecuencias para el concepto de imputabilidad
3.1. Revisión de la base psicológica de la concepción de Frister
3.2. Utilidad del concepto de enfermedad mental en orden a la determinación de la imputabilidad
4. Conclusiones
Capítulo 4
POSICIÓN PERSONAL: CONCEPTO DE IMPUTABILIDAD QUE SE PROPONE Y CONSECUENCIAS QUE DERIVAN DEL MISMO
1. Definición de imputabilidad
2. Presupuestos
2.1. Presupuestos psiquiátrico-psicológicos
2.2. Presupuestos normativos: concepto de culpabilidad
2.2.1. Individualización
2.2.2. Reproche
2.2.3. Fundamento
3. El fundamento de la imputabilidad
3.1. La igualdad real ante la ley, o igualdad de trato como diferenciación. Posible fundamento
constitucional
3.2. Dignidad e inimputabilidad
4. Algunas implicaciones y consecuencias
4.1. Imputabilidad disminuida
4.2. Concurrencia con otras eximentes
4.3. Actio libera in causa
4.4. Consecuencias para la interpretación de otras causas de exención o atenuación de la culpabilidad
4.4.1. Las alteraciones en la percepción como causa de inimputabilidad (art. 20.3 Cp)
4.4.2. Las causas de inexigibilidad
4.4.3. Interpretación de la atenuante de grave adicción (art. 21.2ª Cp)
RECAPITULACIÓN
BIBLIOGRAFÍA CITADA
APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA CITADA
