.c.INTRODUCCIÓN.c.I. LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO PENAL Y LA POLÍTICA CRIMINAL EN ALEMANIA TRAS LA SEGUNDA
GUERRA MUNDIAL
.c. I. La primera etapa (aproximadamente hasta 1962)
.c.1. La fundamentación del concepto material del delito en la ley ética
.c.2. La teoría de los fines de la pena
.c.3. La posición jurídica del acusado
.c. II. La segunda fase (aproximadamente hasta 1975)
.c.1. La fundamentación del concepto material del delito en el principio de lesividad
social
.c.2. La teoría de los fines de la pena
.c.3. La posición jurídica del acusado
.c. III. La tercera fase (desde 1975)
.c.1. El desplazamiento del centro de gravedad del concepto material de delito hacia la
prevención general asegurativa
.c.2. La teoría de los fines de la pena
.c.3. La situación jurídica del acusado
.c. IV. Toma de postura
.c.II. PROBLEMAS BÁSICOS DEL SISTEMA DE DERECHO PENAL
.c. I. La teoría final de la acción y la concepción sistemática mayoritaria
.c. II. La propia concepción sistemática
.c. III. Observaciones sobre el sistema funcional de Jakobs
.c.III. POLÍTICA CRIMINAL Y DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL EN LA ACTUALIDAD
.c. I. Introducción
.c. II. El significado de las teorías de la pena
.c.1. La propia concepción
.c.2. El principio teórico sistémico
.c. III. Elementos político criminales limitadores de la pena
.c.1. La propia concepción
.c.2. Dogmática teórico sistémica y limitación de la pena
.c. IV. El significado de las cosas
.c.1. La limitación de la imputación mediante los hechos
.c.2. La naturaleza de las cosas como medio de concreción
.c.3. La fuerza configuradora estructural de los sucesos vitales
.c.4. La capacidad de acogida de la realidad empírica en las categorías dogmáticas
.c. V. El debate sobre el minimalismo
.c.ANEXO
.c.POLÍTICA CRIMINAL EN LA DOGMÁTICA: ALGUNAS CUESTIONES SOBRE SU CONTENIDO Y LÍMITES
.c. I. Preliminares
.c. II. La «política criminal» como referencia del sistema dogmático
.c. III. Los límites «ontológicos»
.c.IV. La protección de la persona en el derecho procesal alemán
.c. I. La búsqueda de la verdad y la protección del individuo como central antinomia en el
proceso penal. La protección frente a la coacción estatal a la auto-incriminación y la
protección de la esfera privada como problemas que se interfieren entre sí.
.c. II. Nemo tenetur se ipsum accusare (Nadie tiene que acusarse a sí mismo)
.c.1. El derecho del inculpado a guardar silencio
.c.2. La instrucción sobre el derecho a no declarar
.c.3. El derecho a consultar con un abogado
.c.4. La protección frente a una auto-incriminación involuntaria
.c.5. La auto-incriminación ante entidades estatales fuera de un proceso penal pendiente
.c.6. Los límites de la protección frente a la auto-incriminación
.c.a) El procesado como objeto de investigación
.c.b) La obligación de permanecer en el lugar del accidente que recae sobre el
causante del mismo
.c.c) La auto-incriminación en el ámbito privado y por agentes encubiertos
.c.d) Declaraciones espontáneas y preguntas informales
.c. III. La protección del ámbito privado
.c.1. Derechos legales de injerencia
.c.2. Injerencia en el ámbito personal no prevista por las normas legales
.c.a) La teoría de los dos niveles del Tribunal Constitucional
.c.b) La jurisprudencia sobre el núcleo intangible de la vida privada
.c.c) La jurisprudencia referida al ámbito privado en general, no al núcleo más íntimo
de la persona
.c.3. Las «grandes escuchas»
.c. IV. Resumen y perspectivas
.c.
