La eficacia retroactiva de los cambios jurisprudenciales

El presente trabajo está dedicado al estudio de la eficacia retroactiva de los cambios jurisprudenciales. Tema éste que resulta de sumo interés no sólo por las importantes repercusiones prácticas que tiene, sino también porque sirve de pretexto para reflexionar acerca del papel que desempeñan los jueces en un sistema que, como el nuestro, consagra el principio de legalidad.
En efecto, de poco o de nada sirve la proclamación del principio de irretroactividad de la ley penal, si una variación en la interpretación de la misma puede aplicarse retroactivamente, aun cuando perjudique al reo, sin efectuar otro tipo de consideraciones como su afección al principio de seguridad jurídica, la igualdad en la aplicación de la ley, etc. Y, a la inversa, conviene preguntarse qué ocurre cuando el apartamiento del precedente tiene un signo distinto y supone algún beneficio para el reo. En esos casos, las dudas que surgen, aunque ofrecen menores reparos, giran en torno a las posibles soluciones que tienen a su alcance quienes fueron condenados en atención al criterio más severo que ahora se descarta.
Finamente, se concluye con un apartado dedicado a la jurisprudencia constitucional refiriendo, en primer lugar, la repercusión que ésta tiene en la llamada jurisprudencia ordinaria; y, en segundo lugar, la separación del precedente por parte del propio Tribunal Constitucional.

Índice
Prólogo

Planteamiento

PRIMERA PARTE

I. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y SISTEMA DE FUENTES

II. LAS EXIGENCIAS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: EL MANDATO DE TAXATIVIDAD
1. El principio de taxatividad como mandato dirigido al legislador
a) La técnica legislativa: formulación de los tipos
b) Indeterminación legislativa y constitucionalidad
2. El principio de taxatividad como mandato dirigido al juez
a) Interpretación judicial y determinación
b) Indeterminación judicial y constitucionalidad

III. FUNCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA

IV. LAS EXIGENCIAS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL. LA
RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL EN LO FAVORABLE
1. Principio de legalidad e irretroactividad de la ley penal
2. La retroactividad de la ley penal más favorable al reo

V. JURISPRUDENCIA Y RETROACTIVIDAD
1. Cuestiones previas
a) Necesidad de las variaciones jurisprudenciales
b) Cambios jurisprudenciales y principio de igualdad
2. Cambios jurisprudenciales y problemas de aplicación temporal
a) Introducción
b) Cambios jurisprudenciales e integración
b.1) El «complemento judicial»
b.2) Complemento judicial y retroactividad
b.2.1) Cambios desfavorables
b.2.2) Cambios favorables
c) Cambios jurisprudenciales en la aplicación de la ley
c.1) Cambios desfavorables
c.2) Cambios favorables

VI. RECAPITULACIÓN

SEGUNDA PARTE

I. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y SISTEMA DE FUENTES
1. Introducción
2. Efectos y clases de sentencias del Tribunal Constitucional
a) Eficacia general
a.1) sentencias de inconstitucionalidad y sentencias de amparo
a.2) sentencias interpretativas
b) Carácter vinculante
3. Valor de la jurisprudencia constitucional

II. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y RETROACTIVIDAD
1. Jurisprudencia constitucional y jurisprudencia ordinaria
2. Jurisprudencia constitucional y retroactividad
a) Irretroactividad desfavorable al reo
b) Retroactividad favorable al reo
3. Cambios jurisprudenciales y retroactividad
a) Necesidad de los cambios de criterio en la jurisprudencia constitucional
b) Separación del precedente y retroactividad
b.1) Cambios de criterio desfavorables al reo
b.2) Cambios de criterio favorables al reo

III. RECAPITULACIÓN

BIBLIOGRAFÍA

Otro libro de Vidales Rodríguez, Caty es Los Delitos De Receptación Y Legitimación De Capitales En El Código Penal De 1995.