IndiceIntroducción
I. La incidencia de la organización territorial del Estado en la unificación
de la doctrina jurisprudencial
1. Los Tribunales Superiores de Justicia y la unidad del Poder Judicial
2. La respuesta del Legislador ante la nueva planta judicial: el Recurso
de Casación para la Unificación de Doctrina
II. Algunas consideraciones preliminares
3. El recurso de casación en interés de la Ley paradigma de los
instrumentos procesales unificadores de doctrina
4. El recurso de casación en interés de la Ley unifica la doctrina pero
no alcanza a la situación jurídica de los particulares
5. Jurisdicción Contencioso-Administrativa. El recurso extraordinario de
revisión un nuevo modelo para la unificación de la doctrina
contradictoria
6. El recurso en interés de Ley una necesidad para los Tribunales
Laborales
6.1. Un recurso poco innovador. Rasgos Fundamentales
6.2. Su escasa utilidad
Capítulo primero
Presupuestos del recurso de casación para la unificación de doctrina
I. Caracterización general
7. La unificación de doctrinas discrepantes
8. El RCUD no sólo unifica la doctrina sino que tutela la situación
jurídica de los particulares
9. La naturaleza extraordinaria y excepcional del recurso justificaran
su aplicación restrictiva
II. Presupuestos de recurribilidad
10. Legitimación
10.1. Legitimación a cualquiera de las partes
10.2. Los efectos del RCUD sobre la relación jurídica de las partes
y la legitimación a terceros: alcance de la
legitimación del MF
10.3. Legitimación pasiva
11. Resoluciones Recurribles
11.1. Imposibilidad de interponer el recurso frente cualquier tipo
de Autos
11.2. Y frente a sentencias que no provegan de suplicación
12. Resoluciones de Contraste
12.1. Debe tratarse de sentencias
12.2. Procedentes de la jurisdicción de lo Social
12.3. Dictadas en suplicación por los TTSSJJ o del TS
12.4. Suficiencia con una sola sentencia a condición de que tenga el
carácter de firme
13. Requisitos sustantivos de la contradicción
13.1. Las identidades exigidas
13.2. Los pronunciamientos distintos
14. Motivos: la infracción legal
14.1. Infracción legal: límites
14.2. Imposibilidad de analizar cuestiones fácticas
Capítulo segundo
De la preparación a la interposición
I. La preparación del recurso
15. Plazo y lugar
15.1. Plazo
15.2. Lugar de presentación
16. Contenido del escrito
16.1. Núcleo básico de la contradicción
16.2. Identificación de las sentencias contradictoria
17. Designación de Letrado
17.1. De libre designación
17.2. La problemática del Letrado de turno de oficio
18. Consignación
18.1. Objeto de la condena a consignar
18.2. Existencia o no de consignación previa
19. Admisión e inadmisión de la preparación
19.1. Los defectos subsanables se deben corregir en el plazo de diez
días
19.2. Inadmisión directa por incurrir en defectos no subsanables
II. Emplazamiento y comparecencia ante la sala del Tribunal Supremo
20. Emplazamiento a todas las partes
21. Remisión de Autos
22. Comparecencia ante la Sala IV del Tribunal Supremo
22.1. De la parte recurrente
22.2. De la parte recurrida
23. Defectos subsanables de la comparecencia
III. Interposición
24. Plazo y lugar
24.1. Veinte días desde el emplazamiento
24.2. En la ciudad de Madrid
25. Contenido del escrito de formalización
25.1. Precisar y circunstanciar la contradicción alegada una carga
ineludible para el recurrente
25.2. Fundamentación de la infracción legal
25.3. El peculiar requisito del quebranto producido en la
unificación de la jurisprudencia
26. La aportación de las sentencias contradictorias
26.1. Sólo se admitirán certificaciones
26.2. Es posible subsanar la falta de certificación
26.3. Posibilidad de subsanar otros defectos
Capítulo tercero
De la admisión al fallo
I. La admisión e inadmisión del recurso
27. Dos formas de inadmitir el recurso preparado
28. El Auto de fin de trámite
29. Trámite de Inadmisión
29.1. Causas
29.2. Tramitación y efectos
II. Impugnación e informe del Ministerio Fiscal
30. Impugnación
31. Informe del Ministerio Público
32. Otros incidentes
III. La votación, el fallo y sus consecuencias
33. La Votación
34. La sentencia: límites generales
34.1. Pronunciamiento principal
34.2. Pronunciamientos accesorios
Capítulo cuarto
Algunas consideraciones críticas
I. Situación actual
35. La legitimación de las partes provoca la interposición masiva del
recurso y, a su vez, impulsa la unificación doctrinal
36. La dificultad de homogeneizar la doctrina en determinadas materias
II. Alternativas posibles
37. Coexistencia de dos recursos unificadores
38. Un solo recurso con efectos meramente jurisprudenciales; la opción
menos perjudicial
38.1. Algunas modificaciones
38.2. La difícil indemnización a la parte perjudicada
