Sección Primera
IntroducciónI. Adecuación a la nueva realidad de un tema tradicional
II. La limitación del derecho al secreto de la comunicación postal en el proceso penal
III. El desarrollo legal
1. Las normas aplicables
A) Normas internacionales
B) Normas internas
2. En especial, las normas postales
A) Servicio interior
a) Servicio de correspondencia
b) Servicio de paquetes
c) La distinción en el Reglamento de 1964
d) Aduana
e) Aplicación constitucional
B) Servicio internacional (Actas de la Unión Postal Universal)
a) Correspondencia
b) Paquetes
C) Referencia a la Unión Postal de las Américas, España y Portugal
Sección Segunda
La limitación del secreto de la correspondencia
IV. Comunicación postal es correspondencia
1. Comunicación entre no presentes
2. Elementos identificadores
V. El bien jurídico protegido
1. El carácter formal del secreto de la correspondencia
2. Ámbito del secreto
A) Incisión, taladro, punción, cata
B) Detección por la policía de envío internacional
C) La apertura por error o rotura
D) La apertura por empresa privada de paquetería
VI. Titularidad del derecho al secreto
1. Las personas jurídicas
2. Destinatario imaginario o ficticio
3. Legitimación para instar la nulidad en la obtención de la fuente de prueba
4. Legitimación del Ministerio Fiscal para impugnar la nulidad declarada
VII. El consentimiento del titular
VIII. La distinción entre requisitos constitucionales y requisitos de legalidad ordinaria
IX. Los requisitos constitucionales
1. Exclusividad jurisdiccional
A) Inexistencia de autorizaciones
B) En proceso penal incoado
2. Resolución judicial
A) Auto
B) Motivación
C) Contenido
a) Indicios (fundamentos de hecho)
b) Razonamientos jurídicos
c) La persona y la clase de correspondencia
3. La prohibición del exceso
A) Necesidad de la medida
B) Proporcionalidad de la misma
4. La especialidad
5. Duración limitada
X. Los requisitos de legalidad ordinaria
1. En la fase de instrucción
A) Momento procesal de decretar la medida
B) Detención de la correspondencia
C) Apertura de la misma
a) Acto personal del juez
b) Presencia del interesado
c) Interesado e inculpado
d) Selección de lo procedente
e) Entrega de lo no relacionado con la causa
f) Ausencia de contradicción
D) La no admisibilidad de la impugnación en la instrucción
2. En la fase de juicio oral
A) Proposición y práctica de la prueba
B) Impugnación de la obtención de la fuente de prueba
a) En el proceso abreviado
b) En el proceso ordinario
c) Cuestión nueva en casación
Sección Tercera
Los paquetes postales y la entrega vigilada de drogas
XI. Los paquetes postales y el art. 18.3 de la CE
1. Supuestos excluidos de la garantía constitucional
A) Control de viajeros (equipaje de los mismos)
a) Por la policía
b) Por la Aduana
B) Mercancías
C) Paquetes de compra
2. La equiparación del paquete postal a la correspondencia
A) El debate jurisprudencial
a) La exclusión de los paquetes postales
b) La aplicación a los paquetes postales de la garantía constitucional
B) El «acuerdo» del Pleno de la Sala de lo Penal de 4 de abril de 1995
3. Las consecuencias en el Servicio interior
XII. Etiqueta verde y declaración de aduana
1. Etiqueta verde C 1 (o etiqueta CN 22)
2. Declaración de Aduana C 2/CP 3 (o modelo CN 23 o juego CP 72)
3. Envío EMS
XIII. Las pretendidas razones de la equiparación de los paquetes a la correspondencia
XIV. Síntesis de las normas postales internacionales
1. Correspondencia (pequeños paquetes)
2. Encomiendas (paquetes postales)
XV. La entrega vigilada de drogas y la apertura de paquetes
1. Las normas que autorizan la entrega vigilada
2. Los varios supuestos posibles
A) Entrega vigilada sin apertura del paquete
B) Con apertura del paquete y sustitución de su contenido
a) Necesidad de resolución judicial
b) Presencia del interesado
c) Destinatario inexistente o sin dirección
C) Paquete con etiqueta verde o declaración de Aduana
3. Crítica a las soluciones jurisprudenciales
A) Inadecuación a la realidad
B) Inaplicación de las normas postales internacionales
XVI. El control de la apertura realizada en el extranjero
1. Detección sin apertura
2. Apertura y principio de territorialidad en la aplicación de la ley procesal
