La internacionalización de las inversiones es hoy en día un reflejo más de la mundialización económica. Sin embargo, en toda relación duradera surgen diferencias entre las partes, y el ámbito de las inversiones internacionales no es una excepción. En tales situaciones de conflicto, los métodos tradicionales de solución de controversias se han mostrado tradicionalmente más como un freno que como un bálsamo para la recuperación de la confianza. Frente a éstos, el procedimiento arbitral que tiene lugar en el Centro internacional de arreglo de controversias (CIADI) se muestra como el preferido para la resolución de controversias en materia de inversiones extranjeras. El análisis completo de este arbitraje es el objeto del presente trabajo, un estudio que aborda todas las fases del procedimiento arbitral desde su iniciación hasta la fase del reconocimiento y ejecución del laudo.

Ahorra Con Agapea
"Compra "Arbitraje en inversiones extranjeras : el procedimiento arbitral en el CIADI" junto a "Hipatia de Alejandría":

Por solo 44.9 € Gastos de envío gratis^**

Capítulo Primero
EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL CIADI COMO FACTOR DECISIVO PARA EL INCREMENTO DE LAS
INVERSIONES INTERNACIONALES

I. La insuficiencia de los medios tradicionales de resolución de controversias en relación
con las inversiones privadas extranjeras y las razones de la iniciativa del Banco Mundial

II. Historia de la convención CIADI

III. La baja utilización del sistema CIADI y su presente resurgimiento

IV. Las características principales del sistema
A) Procedimiento voluntario
B) La flexibilidad del sistema
C) Un sistema eficaz

V. Las ventajas de la utilización del CIADI para los participantes

VI. El papel de la organización del centro en la administración de los procedimientos: los
órganos del centro y las listas de arbitros
A) Los órganos del centro
B) Las listas de arbitros

Capítulo Segundo
LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA LA INICIACION DE UN PROCEDIMIENTO ARBITRAL CIADI

I. Introducción

II. Jurisdicción objetiva
A) Diferencias de naturaleza jurídica
B) Diferencias que surjan directamente de una inversión
1. Definición de inversión
a. Una comprensión amplia del término
b. La incidencia de la voluntad de las partes
2. La conexión directa entre la diferencia y la inversión

III. Jurisdicción subjetiva
A) La parte estatal
1. Un Estado contratante
2. La participación de una subdivisión política u organismo público
B) El inversor extranjero
1. Las personas físicas
2. Las personas jurídicas
a. La Regla general: «Nacionales de otro Estado contratante»
b. Su excepción: Nacionalidad del Estado parte en la diferencia
i) El acuerdo para tratar al inversor como nacional de otro Estado contratante
ii) El necesario «control extranjero» de la persona jurídica nacional del Estado
parte en la diferencia
C) Los efectos de la cesión y la subrogación en la identidad de las partes en la
diferencia
1. La cesión de los derechos y obligaciones en la operación inversora y su incidencia
en la participación en el procedimiento
2. La posibilidad de subrogación

IV. La voluntad de las partes como criterio de competencia
A) El otorgamiento del consentimiento al procedimiento arbitral CIADI: forma, plazo y
modos del mismo
1. El requisito de la forma escrita del consentimiento
2. La fecha del otorgamiento del consentimiento
3. Modalidades de otorgamiento
a. El consentimiento mutuo en el acuerdo de inversión
b. La voluntad estatal en su legislación interna
c. El otorgamiento del consentimiento en los TPPI
B) Los efectos del consentimiento
1. La irrevocabilidad del consentimiento
2. La exclusividad del procedimiento arbitral CIAD
a. El principio de renuncia a cualquier otro recurso diferente al procedimiento
arbitral CIADI
b. El principio de no interferencia
3. La obligada inactividad del Estado del que es nacional el inversor
a. Suspensión del ejercicio de la protección diplomática
b. Imposibilidad de realizar una reclamación internacional

Capítulo Tercero
EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

I. La iniciación del procedimiento
A) La solicitud de iniciación del procedimiento y su examen por el Secretario General
B) La Constitución del Tribunal arbitral

II. El control de la competencial del Tribunal arbitral
A) El examen de la competencia por el propio tribunal (la regla Kompetenz-Kompetenz)
B) La posible subsanación de defectos en la competencia del Tribunal

III. Las reglas procesales aplicables
A) La prueba en el procedimiento
B) El procedimiento en rebeldía
C) La ampliación del objeto procesal
1. La formulación de pretensiones adicionales
2. La presentación de la demanda reconvencional
D) La adopción de medidas cautelares
1. La intervención de las jurisdicciones nacionales
2. La actuación del tribunal arbitral

IV. La resolución del litigio por parte del Tribunal arbitral
A) La flexibilidad del sistema
1. La elección de un arbitraje de derecho
a. El posible contenido de la elección
i) Una Ley estatal
ii) La posibilidad de «desnacionalizar» el contrato
b. El ejercicio de la autonomía
i) Forma de elección
ii) Claridad en la elección del Derecho: elección expresa y elección implícita
c. La incidencia del factor tiempo
i) Momento de la elección del Derecho aplicable
ii) Cláusulas de estabilización y cláusulas de reajuste
d. La aplicabilidad de los estándares mínimos del Derecho internacional
independientemente de la voluntad de las partes
2. La elección de un arbitraje de equidad
B) Determinación del derecho en defecto de voluntad de las partes
1. La aplicación del Derecho del Estado receptor de la inversión
2. Las normas de Derecho internacional y su relación con el Ordenamiento Jurídico del
Estado receptor

Capítulo Cuarto
FINALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Y EFICACIA DEL LAUDO ARBITRAL

I. La adopción del laudo arbitral
A) La decisión por mayoría del Tribunal
B) Formalidades del laudo
C) El contenido motivado de la sentencia arbitral
D) Los votos particulares de los miembros del Tribunal

II. Los recursos contra el laudo
A) El recurso de aclaración
B) El recurso de revisión
C) El recurso de anulación
1. Procedimiento y alcance del recurso
2. Poder discrecional del comité ad hoc
3. Sumisión de la diferencia a un segundo tribunal

III. El régimen de reconocimiento y ejecución de los laudos del centro
A) Las obligaciones de todo estado contratante
1. El reconocimiento del laudo arbitral
2. La ejecución
a. La declaración de ejecutabilidad: innecesariedad del procedimiento de exequátur
b. La ejecución forzosa
i) Aplicación de la lex fori
ii) El límite de la inmunidad de ejecución
B) El incumplimiento de las partes de su obligación de acatar el laudo
1. Sanciones jurídicas
2. Sanciones económicas

BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA