Ahorra Con Agapea
"Compra "AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD Y DERECHO UNIFORME EN LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL." junto a "Hipatia de Alejandría":

Por solo 30.03 € Gastos de envío gratis^**

PRÓLOGO

ABREVIATURAS

I. INTRODUCCIÓN GENERAL

1. Consideraciones preliminares

2. Caracteres del Derecho material uniforme

3. Tipos de Derecho uniforme

4. Unificación material: Autonomía material y autonomía conflictual.Dificultad de su distinción

II. AUTONOMÍA PRIVADA Y DERECHO MATERIAL UNIFORME DE CONTENIDO DEROGABLE:CRITERIOS A TENER EN CUENTA Y SUS LÍMITES

III. AUTONOMÍA PRIVADA EN LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE COMPRAVENTAINTERNACIONAL DE MERCADERÍAS DE 1980: PRECEDENTES HISTORICO-NORMATIVOS ALARTICULO 6 DE LA CONVENCIÓN DE 1980

1. Introducción

2. Historia del movimiento de unificación del Derecho de la ventainternacional de mercancías

3. Precedentes normativos

A. Artículo 3 de la Ley uniforme sobre compraventa internacional demercaderías de la Haya de 1964

B. Artículo 2 de la Ley Uniforme de la Haya de 1964 sobre la formaciónde contratos de compraventa internacional de mercaderías

IV. CONSECUENCIAS DEL ESTABLECIMIENTO DE LA AUTONOMÍA PRIVADA SOBRE LA BASEDEL ARTÍCULO 6 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA DE 1980

1. Cuestiones generales

A. Calificación del artículo 6 de la Convención de Viena

a) Posturas sobre la naturaleza de la autonomía de la voluntadconfigurada en el artículo 6 de la Convención de Viena

b) Criterios interpretativos

B. Justificación del carácter dispositivo de la Convención

2. Autonomía conflictual (opting-out): exclusión de la Convención(contenido negativo)

A. Sistema del opting-out

B. Formas del acuerdo de exclusión

a) Exclusión expresa o tácita

a\') Exclusión expresa: supuestos y efectos

b) Exclusión tácita

a\') Posibilidad de la exclusión tácita

b\') Dificultad de distinguir entre una exclusión implícita de la Convención de Viena y unasimple recepción negocial o incorporación por referencia de unaley extranjera

c\') Requisitos de prueba

d\') Supuestos de acuerdos de exclusión tácita

c) Exclusión total o parcial

a\') Utilización de INCOTERMS como exclusión parcial de la Convención de Viena

b\') Exclusión parcial a través de la designación de un concreto Derecho estatal

c\') Condiciones generales de la contratación incluidas en el contrato

3. Autonomía material (opting-in): posibilidad de prorrogar laaplicación de la Convención (contenido positivo)

A. Ámbito geográfico: «ratione loci»

B. Ámbito material: «ratione materiae»

C. Convención de Viena como «lex contractus» en los supuestosexcluidos de su ámbito de aplicación

V. LA ÚNICA EXCEPCIÓN A LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DECLARADA EXPRESAMENTEEN EL ARTÍCULO 6: ARTÍCULO 12. POSIBILIDAD DE OTRAS EXCEPCIONES

VI. LA APTITUD FUNCIONAL DEL ARTÍCULO 6 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA: SUPUESTOSTIPOLÓGICOS DE AUTONOMÍA MATERIAL Y CONFLICTUAL

1. Supuestos tipológicos de autonomía material

2. Supuestos tipológicos de autonomía conflictual

CONCLUSIONES

ÍNDICE DE JURISPRUDENCIA