ABREVIATURAS .
PRÓLOGO .
PRESENTACIÓN: OBJETIVO E ITER LÓGICO DE LA OBRA .
INTRODUCCIÓN: DELIMITACIÓN TERMINOLÓGICA Y PLANTEAMIENTO DE SUPUESTOS PRÁCTICOS . .
I. Derechos de autor, Derecho internacional privado, Internet y Sociedad de la información .
1. «Derechos de autor» versus «copyright» y límites o fair use .
2. La internacionalidad de los Derechos de autor y las Nuevas Tecnologías de la información: los derechos de autor en la Sociedad de la Información .
II. Características de Internet e ideas erróneas acerca del uso de las creaciones a través de Internet .
III. Planteamiento de tres supuestos prácticos para la reflexión .
1. Primer supuesto: libros on line .
2. Segundo supuesto: fotografías en Internet .
3. Tercer supuesto: música digital e intercambio de archivos MP3 .
4. Ejemplos prácticos y especial referencia a los supuestos de carga, descarga e intercambio de archivos musicales MP3 .CAPÍTULO I
INCIDENCIA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE INTERNET
EN LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL
DE LOS DERECHOS DE AUTOR
I. La internacionalidad de las infracciones de derechos de autor en Internet: Importancia del foro como sede de análisis .
1. Planteamiento: vocación internacional y cooperación internacional. Regulación convencional, comunitaria y estatal. La reforma española de la Ley de propiedad intelectual .
2. Relevancia de la perspectiva internacional privatista en el tratamiento de los derechos de autor en Internet: el foro como sede de análisis .
II. Principio de territorialidad v. ciberespacio: Impacto de la accesibilidad de Internet en la Lex Loci Protectionis .
III. Aplicaciones de Internet a través de las que se pueden realizar infracciones de derechos de autor de carácter internacional .
1. Planteamiento .
2. El correo electrónico con contenido protegido enviado de un país a otro .
3. La transferencia internacional de archivos protegidos por derechos de autor (File Transfer Protocol, FTP). .
4. La Telaraña Mundial: World Wide Web (WWW) y los derechos de autor contenidos en los sitios Web. .
A. Sitios y Páginas Web y la WWW: internacionalidad e infracción de derechos de autor .
B. Linking, deep linking, framing e inlining: ¿Infracciones internacionales de derechos de autor? .
C. El intercambio internacional de archivos a través de las redes Peer-to-Peer .
CAPÍTULO II
INCIDENCIA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE INTERNET EN LA PROTECCIÓN DEL SUJETO, OBJETO Y CONTENIDO DEL DERECHO DE AUTOR: ASPECTOS INTERNACIONALES
I. Planteamiento: ¿Nuevo sujeto, nueva obra y nuevo derecho de explotación? Calificación jurídica del sujeto, objeto y del «derecho de explotación digital» en Internet .
II. La creacion digital on line como objeto de protección .
1. Autores y titulares de creaciones on line protegidas por derechos de autor: Derecho aplicable .
2. La calificación jurídica de la «creación on line» como objeto de protección: ¿qué condiciones debe cumplir una creación on line para ser objeto de protección por derechos de autor? .
III. El contenido del derecho de autor sobre una creacion on line: ¿Qué derechos posee el autor o titular de una obra que circula mundialmente por Internet? .
1. Planteamiento: calificación jurídica de la transmisión digital interactiva y derechos de autor afectados por la transmisión de obras en las redes digitales .
2. Calificación jurídica de las transmisiones digitales interactivas «a la carta» y aproximación al derecho aplicable .
A. ¿Hacia una calificación uniforme internacional del derecho de explotación digital on line? .
B. La calificación jurídica de las transmisiones digitales interactivas «a la carta» en los EE.UU., en la Directiva comunitaria DASI y en la Reforma del TRLPI español .
C. Aproximación al Derecho aplicable al derecho de transmisión digital interactiva .
D. Valoración: necesidad de autorización para la utilización de las creaciones on line y calificación jurídica de las infracciones .
3. Los derechos morales del autor en la transmisión on line internacional: ¿cómo protegerlos? .
4. El derecho de reproducción en el entorno digital interactivo: ¿Qué actividades constituyen actos de reproducción de obras on line? .
A. La carga (upload) y la descarga (download) en los servidores conectados a Internet ¿constituye un acto de reproducción? .
B. El acceso de los usuarios a través de Internet a los contenidos protegidos ¿vulnera los derechos de autor?: las copias provisionales o efímeras de obras protegidas .
C. Excepciones y limitaciones: la copia digital privada ¿Cuándo no es necesario pedir autorización a los autores y titulares por la utilización de las obras publicadas on line? .
CAPÍTULO III
SUJETOS INTERVINIENTES EN LA TRANSMISIÓN ON LINE DE CREACIONES
DIGITALES PROTEGIDAS Y RESPONSABILIDAD POR LAS INFRACCIONES
INTERNACIONALES DE DERECHOS DE AUTOR EN INTERNET
I. Planteamiento: ¿A quién podemos demandar como responsable de una infracción internacional on line de derechos de autor? .
II. Sujetos intervinientes en la transmisión de creaciones on line y responsabilidad por las infraciones de derechos de autor a través de Internet .
1. Usuarios de Internet: ¿cuándo son responsables por infracciones de derechos de autor? .
2. Prestadores de Servicios de la Sociedad de la Información: responsabilidad por las infracciones de derechos de autor en Internet y la regla de la «notificación y bloqueo o retirada» .
A. Proveedores de servicios (ISP) y proveedores de acceso (IAP) .
B. Proveedores exclusivamente de información o de contenidos .
C. Los operadores de telecomunicaciones .
D. Responsabilidad de los intermediarios por la transmisión de los contenidos alojados por terceros que infringen derechos de autor .
3. Especial referencia al intercambio de Archivos MP3 en las redes P2P ¿Quiénes son responsables por las infracciones de derechos de autor? .
A. Planteamiento .
B. Clases de redes P2P y sujetos intervinientes: incidencia en la responsabilidad por infracciones de derechos de autor .
C. Upload y download de los archivos MP3 en las redes P2P: ¿copias digitales privadas exentas de la necesidad de autorización? .
D. ¿Es posible aplicar a los «intermediarios P2P» la regla general de exención de responsabilidad «notificación y bloqueo o retirada»? .
E. Las demandas contra los usuarios y la identificación de los mismos: algunos problemas de legalidad .
III. Medidas tecnológicas de protección: ¿Es posible la identificación del infractor y localización en un país de la infracción internacional on line de derechos de autor? .
CAPÍTULO IV
DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL
EN MATERIA DE INFRACCIONES DE DERECHOS DE AUTOR EN INTERNET:
¿HACIA UNA JURISDICCIÓN MUNDIAL?
I. Planteamiento .
II. Impacto de Internet en el pensamiento tradicional de jurisdicción .
1. ¿Impiden las características de Internet seguir trabajando con el concepto de Jurisdicción? .
2. Reglamentación en el ámbito europeo de la competencia judicial internacional en materia de infracciones internacionales de derechos de autor en Internet .
III. ¿Ante qué tribunal internacionalmente competente se puede presentar una demanda por infracción de derechos de autor en Internet? .
1. Foros de competencia del Reglamento de Bruselas I/Convenio de Bruselas/Convenio de Lugano y de la LOPJ aplicables a las infracciones de derechos de autor en Internet. Estructura jerárquica .
2. El domicilio del demandado como eje central de la atribución de la competencia judicial internacional ¿Es posible la adjudicación de un «ciberdomicilio»? .
3. Criterios de competencia judicial internacional en el ámbito comunitario aplicables a los litigios relativos a infracciones de derechos de autor en Internet .
4. ¿Dónde se ha producido el hecho dañoso? ¿en aquellos lugares en los que se tiene acceso a Internet? .
A. Planteamiento: el forum delicti commissi como foro del lugar del evento causal o del resultado .
B. El lugar del hecho dañoso y la accesibilidad a Internet .
5. Competencia judicial internacional por infracciones de derechos de autor on line en el foro estadounidense .
A. Planteamiento: Personal Jurisdiction general y especial .
B. Criterios de determinación de la Personal Jurisdiction especial: minimun contacts, sitios web pasivos y activos y «test de los efectos» .
6. El papel fundamental de los principios de tutela judicial efectiva y el principio de proximidad en la determinación del foro sobre derechos de autor en la Red .
CAPÍTULO V
DERECHO APLICABLE A LA INFRACCIÓN DEL DERECHO DE AUTOR EN INTERNET
I. Impacto de Internet en la determinación del Derecho aplicable a los derechos de autor: «Nueva Lex Mercatoria del ciberespacio» v. alternativas a la Lex Loci Protectionis .
II. Delimitación del lugar de la publicación de las obras transmitidas en la Red .
III. Determinación de la ley aplicable a las infracciones de derechos de autor en Internet: Alternativas a la Lex Loci Protectionis o su reinterpretación .
1. Planteamiento: ¿Qué Derecho se aplica para determinar que se ha producido una infracción? ¿Cuál es la lex loci protectionis? .
2. Reinterpretación de la lex loci protectionis: Alternativas a la territorialidad basadas en la ley de origen .
A. Reinterpretación de la lex loci protectionis: ley de origen .
B. Reinterpretación de las lex loci protectionis: normas de conflicto materialmente orientadas basadas en la ley de origen .
3. La reinterpretación de la lex loci protectionis y la búsqueda del resultado más justo: ley de recepción y aplicación electiva o cumulativa .
4. La lex loci protectionis como ley de los vínculos más estrechos y presunciones: lugar del establecimiento del lesionado, lugar del Maior laesi y ley más favorable al perjudicado .
IV. La Lex Loci Protectionis en la propuesta de reglamento comunitario sobre ley aplicable a las obligaciones extracontractuales (Roma II) .
CAPÍTULO VI
EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE LAS DECISIONES JUDICIALES SOBRE
INFRACCIONES DE DERECHOS DE AUTOR EN INTERNET
I. Planteamiento: Tutela judicial efectiva, principio de proximidad y extraterritorialidad de las decisiones sobre infracciones on line de derechos de autor .
II. Reconocimiento y ejecución de decisiones provenientes de Estados miembros de la EU o del Espacio Económico Europeo
III. Reconocimiento y ejecución en España de decisiones extranjeras sobre infracciones de derechos de autor provenientes de terceros Estados no comunitarios .
1. Inoperatividad del régimen de reciprocidad y operatividad práctica del régimen de las condiciones .
2. Reconocimiento de las medidas cautelares contra el presunto infractor de los derechos de autor en Internet .
IV. Aproximación al reconocimiento y ejecución de decisiones extranjeras en los EE.UU. .
V. Cooperación internacional, ejecución de sentencias extranjeras y lucha contra las infracciones de derechos de autor en Internet .
RESOLUCIÓN DE LOS TRES SUPUESTOS PRÁCTICOS PLANTEADOS Y CONCLUSIÓN
I. ¿Se han producido infracciones on line de derechos de autor en los tres supuestos prácticos planteados: Libro, fotografía y música digital? .
II. ¿Quienes pueden ser demandados por las infracciones de derechos de autor que se han cometido? .
III. ¿Ante qué tribunales puede plantearse la demanda? .
IV. ¿Qué derecho resultará el aplicable para resolver el fondo del asunto? .
V. ¿Tendrían efectos extraterritoriales las decisiones judiciales? .
BIBLIOGRAFÍA ESPECIALIZADA CITADA .
