Ello le lleva a criticar y redefinir una serie de conceptos que se barajan a la hora de analizar estos riesgos compartidos: primero, los de terrorismo y guerra; segundo, los de globalización económica y liberalismo y, tercero, los de Estado y soberanía, una interesantísima reformulación (como, por ejemplo, su distinción entre “Estados nacionales” y “Estados cosmopolitas” y entre la “soberanía” y la “autonomía” de éstos) que finalmente le lleva a defender la necesidad de la cooperación transnacional como único camino hacia la seguridad nacional y a esbozar tanto las dificultades que tiene que vencer esta cooperación transnacional como los efectos positivos que pueden derivarse de ella.